Runemaster Mitlaeufer

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 01.12.2006 Beiträge: 16 Wohnort: Salzgitter
|
Verfasst am: 21.02.2007, 10:32 Titel: gut so! |
|
|
Das gefällt mir schon ganz gut so.
Ich würde Möglichkeit 2 fürs Solo bevorzugen. Mit einer guten Zweihandwaffe und der Waffen-Spezialisierung sind die anfallenden Reparaturzyklen- und kosten, die Mob-Kill-Dauer und der DPS einfach am besten.
Da ich eher zu nem Schwert greifen werden, würde ich persönlich auf die Axt- und Stangenspezialisierung verzichten und die 5 Punkte in Schutz investieren.
Mit Möglichkeit 1 würde ich ins PVP losziehen. Da bin ich grade gegen die nervigen Mana-Säufer mit 2 schnellen Einhändern und dem Furor-Ausbau wenigstens ein bisschen besser dran.
Wobei PVP als Krieger ohne Unterstützung nicht wirklich machbar ist (So sehe ich das jedenfalls als Schamane, wenn ich ma nen Krieger ohne Healer vor die "Zauber-Hand" kriege ) _________________
... Erfahrung heißt gar nichts. Man kann seine Sache auch 35 Jahre schlecht machen!
______________________________________ |
|